ที่ประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายลงมติเห็นชอบตามข้อเสนอของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ตัดสินแบน 3 สารกำจัดศัตรูพืช – พาราควอต ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส – โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ.2562 เป็นต้นไป ในขณะที่ฝั่งต่อต้านการแบน 3 สารเคมีเกษตรเผย เตรียมฟ้องศาลปกครองวันจันทร์นี้ เพื่อยับยั้งมติแบนสารเคมี
ภายหลังเสร็จสิ้นการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายครั้งที่ 41-9/2562 เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ที่สำนักปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม ภานุวัฒน์ ตริยางกูรศรี รักษาราชการแทนรองปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม และประธานในการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย อ่านคำแถลงผลการประชุม โดยระบุว่า ที่ประชุมได้ลงมติเห็นชอบเป็นเอกฉันท์ให้มีการปรับวัตถุอันตรายพาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ในความรับผิดชอบของกรมวิชาการเกษตร จากวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 ให้เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ตามข้อเสนอของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม ที่จะถึงนี้
คำแถลงระบุว่า คณะกรรมการฯ ได้มีการพิจารณาข้อมูลผลการศึกษาของคณะทำงานกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ซึ่งรายงานว่า สามารถบริหารจัดการเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาในการปฏิบัติ จากการยกเลิกการใช้วัตถุอันตรายทั้ง 3 รายการได้ รวมถึงข้อมูลความเป็นอันตรายของสารเคมีเกษตรทั้ง 3 ชนิด และข้อมูลการตรวจสอบเฝ้าระวังสารตกค้างในสินค้าเกษตรในท้องตลาด จากผู้แทนหน่วยงานของกระทรวงสาธารณสุข และข้อมูล ข้อเสนอที่ได้รับจากภาคส่วนต่างๆ ซึ่งมีทั้งส่วนที่ต้องการให้ยกเลิกการใช้ และส่วนที่ไม่เห็นด้วยหากจะยกเลิกการใช้ มาพิจารณาในที่ประชุมด้วย
ภายหลังการพิจารณา สมาชิกคณะกรรมการฯที่เข้าร่วมประชุมทั้ง 26 คน ได้มีการลงมติแบบเปิดเผย โดยมีผลการลงมติออกมาดังนี้
พาราควอต
- ยกเลิกการใช้ภายในวันที่ 1 ธันวาคม 2562 จำนวน 20 คน
- ยกเลิกการใช้ในวันที่ 1 ธันวาคม 2564
- จำนวน 1 คนจำกัดการใช้ จำนวน 5 คน
ไกลโฟเซต
- ยกเลิกการใช้ จำนวน 19 คน
- จำกัดการใช้ จำนวน 7 คน
คลอร์ไพริฟอส
- ยกเลิกการใช้ จำนวน 22 คน
- จำกัดการใช้ จำนวน 4 คน
โดยหลังจากนี้ คณะกรรมการฯได้มอบหมายให้ กรมวิชาการเกษตร ไปดำเนินการยกร่างประกาศกระทรวงว่าด้วยบัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็น แล้วเสนอคณะกรรมการฯ เพื่อพิจารณาให้ความเห็นในการประชุมครั้งต่อไป ทั้งนี้ ได้ขอให้กรมวิชาการเกษตรไปพิจารณาระยะเวลา ความเหมาะสมในการบริหารจัดการวัตถุอันตรายที่ยังคงเหลืออยู่หลังจากประกาศมีผลบังคับใช้ โดยคำนึงถึงผลกระทบต่อผู้เกี่ยวข้อง เช่น เกษตรกร หรือร้านจำหน่าย เป็นต้น โดยให้รับรองมติในที่ประชุม
ด้าน รศ.ดร.พวงรัตน์ ขจิตวิชยานุกูล นักวิชาการมหาวิทยาลัยนเรศวร ให้สัมภาษณ์หลังจากทราบมติของคณะกรรมการวันนี้ว่า ดีใจมากๆ จนพูดไม่ออก เพราะ 5 ปีที่ผ่านมาโดนคุกคามมาตลอด ทั้งทางด้านจดหมาย การถูกดิสเครดิตเรื่องงานวิชาการ วันนี้สิ่งที่ทำมาและยืนหยัดมาตลอดเห็นผลแล้ว
“ไม่กลัวการที่จะถูกฟ้องร้องจากอีกฝ่าย เพราะเรามีข้อมูล มีงานวิจัยที่มีหลักวิชาการรองรับ และยิ่งขึ้นศาล ทุกคนก็จะได้รับรู้ข้อมูลของแต่ละฝ่ายอย่างเปิดเผย และตรงไป ตรงมาโดยใช้หลักวิชการ” เธอกล่าว
และบอกว่า สิ่งที่จะต้องทำต่อไปคือ จะทำอย่างไรที่เกษตรกรจะไม่ใช้สารเคมีอีก ทำอย่างไรจะเปลี่ยนวิธีคิด ของเกษตรกรว่าการทำเกษตรอินทรีย์โดยไม่ต้องพึ่งสารเคมี ก็สามารถทำในพืชเศรษฐกิจเชิงเดี่ยวได้ ที่ผ่านมาโรงงานน้ำตาลมิตรผลก็ได้ทดลองทำเกษตรอินทรีย์ในแปลงอ้อยขนาดใหญ่มาแล้ว
เธอกล่าวว่า ได้มีการคุยกันในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางควบคุมการใช้สารเคมีในภาคเกษตร โดยมีแนวทางที่จะเสนอรัฐบาลคือ
- รัฐต้องมีมาตรการ ให้เกษตรกรเปลี่ยนวิธีการทำเกษตร จากสารเคมีเป็นอินทรีย์ โดยดูทั้งระบบ ทั้งเกษตรกร นายทุน เป็นต้น
- ควรจะมีเงินกองทุนเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรที่เปลี่ยนรูปแบบการผลิต
- เสนอให้มีการเก็บภาษี ผู้นำเข้าสารเคมี เพื่อนำเงินดังกล่าวมาเป้นกองทุน ในการเปลี่ยนแปลงการผลิต
รศ.ดร.พวงรัตน์ กล่าวทิ้งท้าย ขอบคุณทุกๆฝ่ายที่ร่วมกันยืนหยัดด้วยจนมีวันนี้ แต่ก็ยังมีอีกหลายขั้นตอนที่ยังต้องขับเคลื่อนร่วมกันต่อไป เพื่อผลักดันให้เกิดเกษตรที่ปลอดสารเคมี
ในขณะที่ฝั่งกลุ่มผู้ต่อต้านการแบนสารเคมีเกษตร อัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร ประธานเครือข่ายอาสาคนรักแม่กลอง ประกาศหลังมีการเปิดเผยมติแบนการใช้ 3 สารเคมีเกษตรว่า เครือข่ายเกษตรกร รู้สึกผิดหวังต่อมติในวันนี้ เพราะการแบนการใช้ 3 สารเคมีเกษตร จะทำให้ต้นทุนการทำการเกษตรของเกษตรกรพุ่งสูงขึ้นจนเกินรับไหว เพราะสารเคมีที่กรมวิชาการเกษตรเสนอให้ใช้ทดแทนมีราคาสูงกว่า 3 สารดังกล่าวมาก
ดังนั้นทางกลุ่มเกษตรกรที่ต่อต้านการแบน 3 สารเคมีจึงจะไปร้องต่อศาลปกครอง เพื่อให้มีคำสั้งคุ้มครองมิให้มีการบังคับใช้คำสั่งแบนไปก่อน โดยทางกลุ่มจะไปยื่นเรื่องต่อศาลปกครองกลางในวันจันทร์ที่จะถึงนี้ (28 ตุลาคม)
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
- วัดใจคณก.วัตถุอันตรายแบน 3 เคมีเกษตร อ.เจษฎาเตือนอย่าโลกสวยจนเกษตรแพ้เพื่อนบ้าน
- เอ็นจีโอกังขาผลประโยชน์ทับซ้อนคณะกรรมการ ขัดขวางแบน ‘พาราควอต’ โชยกลิ่นคอร์รัปชั่น
- มติ 3 กระทรวง ‘สธ.-เกษตร-อุตสาหกรรม’ เห็นพ้องแบนสารเคมี ‘พาราควอต’ ใน 2 ปี
- กระทรวงเกษตรฯยื้อใช้ ‘พาราควอต’ อีก 2 ปี อ้างเหตุต้องเตรียมหานวัตกรรมอื่นมาทดแทน
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
- เหตุผลสนับสนุน การยกเลิกพาราควอต คลอร์ไพริฟอส และจำกัดการใช้ไกลโฟเซต
- พาราควอตอันตรายหรือไม่ ทำไมนักวิชาการเห็นไม่ตรงกัน
- พาราควอต ชีวิตรสขมในประเทศแสนหวาน
