Rights

ทนายคดีสิ่งแวดล้อมชี้ เหตุผู้พิพากษาหัวหน้าคณะศาลจังหวัดยะลา คณากร เพียรชนะ ใช้อาวุธปืนยิงตัวเองประท้วงกรณีแทรกแซงการพิจารณาพิพากษาคดี สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในกระบวนการยุติธรรม ย้ำการพิจารณาคดีต้องเป็นอิสระ ด้านสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนและอีก 11 องค์กรเรียกร้องให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงในกรณีดังกล่าว พร้อมคุ้มครองความปลอดภัยให้ผู้พิพากษาคณากร จากกรณีที่ คณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะศาลจังหวัดยะลา ได้ใช้อาวุธปืนยิงตัวเองในห้องพิจารณาคดี บัลลังก์ 4  ศาลจังหวัดยะลา ภายหลังจากที่อ่านคำพิพากษายกฟ้องคดีหนึ่ง เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม ส.รัตนมณี พลกล้า ผู้ประสานงานและทนายความจากมูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชน ย้ำว่า คำพิพากษาศาลชั้นต้นถือว่ามีความสำคัญยิ่งสำหรับการต่อสู้คดีในประเด็นสิ่งแวดล้อม พร้อมตั้งคำถามว่าที่ผ่านมาเคยมีความพยายามกำหนดทิศทางคำพิพากษาคดีสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่ ส.รัตนมณี กล่าวว่า เหตุการณ์ดังกล่าวได้สะท้อนถึงปัญหาความอิสระและความโปร่งใสในการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา จากการที่อธิบดีผู้พิพากษาภาคใช้อำนาจผ่านระเบียบภายในของศาลในการแทรงแซงการพิจารณาดคีโดยมิชอบ จนสร้างความกดดันจนทำให้ ผู้พิพากษาคณากร ตัดสินใจเขียนแถลงการณ์ประท้วงและใช้ปืนยิงตนเอง “โดยปกติแล้วการตัดสินคดีที่มีความสำคัญในศาลชั้นต้น ระเบียบศาลยุติธรรมกำหนดให้ผู้พิพากษาในคดีสำคัญต้องส่งคำพิพากษาไปให้อธิบดีผู้พิพากษาภาคตรวจทานคำพิพากษาเพื่อรักษาแนวบรรทัดฐานของคำพิพากษาให้เป็นไปในแนวทางเดียวกัน อย่างไรก็ดีจากแถลงการณ์ของผู้พิพากษาคณากร ชี้ว่ามีการแทรกแซงคำพิพากษาซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง” ส.รัตนมณี กล่าว “การตัดสินคดีความเป็นอำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาในคดีที่จะตัดสินตามการสืบพยานหลักฐาน ซึ่งกระบวนการนี้อธิบดีผู้พิพากษาจะไม่ได้เข้ามายุ่งเกี่ยวด้วย ดังนั้นอธิบดีผู้พิพากษาย่อมมีความเข้าใจธรรมชาติของคดีน้อยกว่าผู้พิพากษาในคดี นอกจากนี้หากคู่ความในคดีไม่พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ยังสามารถอุธรณ์คดีต่อศาลอุทธรณ์ได้” ส.รัตนมณี กล่าวย้ำว่า คำพิพากษาศาลชั้นต้นมีบทบาทและความสำคัญอย่างยิ่งต่อการต่อสู้คดีในประเด็นสิ่งแวดล้อม ยกตัวอย่างเช่น การเรียกร้องให้มีการกำหนดบรรทัดฐานใหม่ในการเยียวยาความสูญเสียด้านจิตใจให้กับชาวบ้านผู้ได้รับผลกระทบในคำพิพากษาศาลชั้นต้นของ คดีเหมืองหินเขาคูหา เป็นต้น อย่างไรก็ดีจากการที่หลายๆคดีสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมถูกนับรวมอยู่ในกลุ่มคดีที่ผู้พิพากษาในคดีต้องส่งคำพิพากษาไปให้อธิบดีผู้พิพากษาตรวจทาน ส.รัตนมณี […]

ผู้ได้รับผลกระทบจากปัญหาการละเมิดสิทธิที่ดินทำกิน สิทธิพลเมือง และการจัดการทรัพยากรภายใต้เครือข่ายขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม หรือ พีมูฟ จากทั่วประเทศ ปักหลักชุมนุมยืดเยื้อในกรุงเทพฯ จนกว่าจะได้ความชัดเจนในการแก้ไชปัญหาความเหลื่อมล้ำทางสังคมและการละเมิดสิทธิประชาชนที่เป็นรูปธรรมจากรัฐบาลใหม่ นายวิทวัส เทพสง ผู้ประสานงานขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม รายงานว่า กลุ่มผู้ชุมนุมเครือข่ายพีมูฟเดินทางมารวมตัวกันบริเวณถนนราชดำเนินนอก หน้าองค์การสหประชาชาติ ตั้งแต่ช่วงเช้าของวันที่ 9 กันยายน เพื่อทวงถามความคืบหน้าของรัฐบาลใหม่ต่อการดำเนินการในการแก้ปัญหากรณีพิพาทในประเด็นสิทธิ ที่ดิน และความเป็นธรรมทางสังคม อันเป็นผลจากนโยบายและการพัฒนาของรัฐ ตามข้อตกลงที่รัฐบาล คสช. เคยตกลงกับเครือข่ายพีมูฟไว้เมื่อเดือนพฤษภาคม 2561 นายวิทวัส กล่าวว่า แม้ว่ารัฐบาลชุดปัจจุบันจะยังคงอยู่ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี พลเอก ประยุทธ จันทร์โอชา และได้เข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ปฏิญาณเพื่อรับหน้าที่ตามกฎหมายบัญญัติเรียบร้อยแล้ว หากแต่กระบวนการแก้ไขปัญหาที่เคยได้ตกลงกับเครือข่ายพีมูฟไว้กลับชะงักงัน ยิ่งไปกว่านั้น เจ้าหน้าที่รัฐกลับเดินหน้าดำเนินคดีชาวบ้านผู้ได้รับผลกระทบในพื้นที่พิพาททั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น การดำเนินคดีชาวบ้านบ้านซับหวาย ต.ห้วยแย้ อ.หนองบัวระเหว จ.ชัยภูมิ ในข้อหาบุกรุกที่ดินอุทยานแห่งชาติไทรทอง ตามนโยบาย ‘ทวงคืนผืนป่า’ เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา แม้ว่าจะปรากฎหลักฐานการใช้ประโยชน์ที่ดินของชาวบ้านมาก่อนการประกาศอุทยานก็ตาม จนในที่สุดศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้จำคุกชาวบ้านทั้งหมด 14 คน ตั้งแต่คนละ 5 เดือน ถึง 4 ปี […]

ชาวบ้านเพชรบุรีร่วมหารือตัวแทนกรมทางหลวงถกปัญหา “มอเตอร์เวย์สายใต้” เชื่อสร้างไม่ได้เหตุไม่รับฟังเสียงคนพื้นที่ ยืนยันให้เปลี่ยนเส้นทางไปถนน 3510 น.ส.สุมล สุตะวิริยะวัฒน์ ประธานชมรมอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัดเพชรบุรี เปิดเผยในเวทีสัมมนา “อนาคตเมืองเพชรและมอเตอร์เวย์สายใต้” จัดโดยชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม สถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส และสำนักข่าวชายขอบ เมื่อวันที่ 13 ก.ค. 2562 ตอนหนึ่งว่า โครงการทางหลวงพิเศษหมายเลข 8 หรือถนนมอเตอร์เวย์สายใต้ นครปฐม-ชะอำ เชื่อว่าจะไม่มีทางสร้างได้ เช่นเดียวกับโครงการก่อนหน้าที่ดำเนินการมากว่า 20 ปี ตั้งแต่โครงการทางพิเศษบ้านโป่ง-ราชบุรี จนมาถึงโครงการแหลมผักเบี้ย เนื่องจากทุกเส้นทางที่รัฐกำหนดลงมานั้นไม่เคยมีการถามชาวบ้านในพื้นที่ แต่เป็นการคิดเองมาก่อนทั้งนั้น “การคัดค้านที่ผ่านมาพิสูจน์แล้วว่าถ้าชาวบ้านไม่เห็นด้วย ไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ทำไม่ได้ รวมไปถึงเส้นทางปัจจุบันที่ไม่เคยฟังชาวบ้าน คิดเองเสร็จสรรพว่าทำแล้วจะเจริญอย่างไร แต่ไม่เคยถามชาวบ้านเจ้าของพื้นที่ว่ามันจะกระทบกับวิถีชีวิตเขาอย่างไร คนเมืองเพชรไม่ได้คัดค้านความเจริญที่จะมาสู่เมือง แต่ก่อนทำถามเจ้าของที่บ้าง ไม่ใช่คิดเองทำเองหมด ตั้งแต่ปี 2557 ที่มาจัดปฐมนิเทศโครงการ ชาวบ้านก็รวมตัวกันบอกว่าไม่เอา จนมาเวทีปัจฉิมนิเทศก็จบด้วยการที่ชาวบ้านไม่เอาอีก แต่ไม่รู้สุดท้ายไปบอกรัฐบาลอย่างไร จึงยังมาดันทุรังสร้างอีก” น.ส.สุมล กล่าว นายปริญญา ศรีสุคนธ์ สมาคมกลุ่มคนรักเมืองเพขร กล่าวว่า คนในพื้นที่ได้เสนอให้กรมทางหลวง ย้ายโครงการทางหลวงพิเศษหมายเลข 8 ที่จะผ่านพื้นที่ของชาวบ้านและได้รับผลกระทบกับวิถีชีวิต […]